火星棋牌
热门新闻咨询

周杰伦赢了!关于音乐版权 历史性的一审判决来了

【周杰伦赢了!关于音乐版权 历史性的一审判决来了】周杰伦又又又上话题榜了!这次,既不是因为他发了新歌,也不是因为他晒了他的娃,而是因为他的音乐版权费,腾讯音乐把网易云给告了!(中国基金报)

  周杰伦又又又上话题榜了!

  这次,既不是因为他发了新歌,也不是因为他晒了他的娃,而是因为他的音乐版权费,腾讯音乐网易云给告了!

  目前,广东省深圳前海合作区人民法院一审判决,被告杭州网易云音乐科技有限公司(简称“网易云”)、杭州乐读科技有限公司(简称“乐读科技”)、广州网易计算机系统有限公司(简称:“网易”)于本判决生效之日起五日内赔偿原告腾讯音乐娱乐科技(深圳)有限公司(简称“腾讯音乐”)经济损失及制止侵权的合理开支共计85万元。

  网易云等三家被告是否会上诉,目前公司方没有回应。

  授权到期仍未下架周杰伦歌曲,腾讯音乐索赔499万元

  根据裁判文书网的裁判文书透露出来的细节显示,2018年3月31日,已经购买了周杰伦歌曲版权的腾讯音乐对网易云音乐的授权期限到期,腾讯音乐于当天以电子邮件的形式向网易云音乐发出书面通知,要求被告按照双方的约定,立即下线相关歌曲。

  然而,网易云音乐不仅没有下架相关歌曲,反而制作了一张包含200首歌曲的《周杰伦热门歌曲合辑》的数字专辑,以400元/张的价格向其用户进行售卖。

  腾讯音乐要求:

  1。判令三被告立即停止在网易云音乐网站、PC客户端、手机客户端、IPAD客户端等终端播放、提供下载涉案录音制品;

  2。判令三被告连带赔偿经济损失及维权合理支出共计人民币499万元;

  3。判令被告网易云公司、乐读公司在其开发、经营的网易云音乐官方网站主页及该网站各大客户端上发表声明向原告公开赔礼道歉、消除影响,期限不低于30天;

  4。三被告承担本案的全部诉讼费用。

  网易方面称:续约期间的权利空白期属于商业惯例

  被告网易云及网易辩称,网易云音乐官方网站的实际运营主体为乐读公司,不是网易云和网易,原告所主张的侵权行为与他们没有任何关系,因此不是本案的适格被告。

  被告乐读科技,作为网易云音乐的运营主体则表示,在旧合同的到期日和新合同的签订日之间确实存在一段权利的空白期,但双方在此期间并没有实际下架歌曲,而是仍然正常使用,这也是因为双方就此段期间歌曲使用的数目达成了一致。即此段期间内仍然允许对方提供相关歌曲的服务,签订新合同时,则在新合同中通过约定开始时间的方式与旧合同实现无缝对接,授权期限覆盖该段期间,相应使用费也一并支付。即使有些歌曲因双方无法协商达成授权协议,也是在确定终止谈判后限期下线处理,此段时间内的歌曲使用费比照之前的授权费用标准支付。因此,从双方的商业惯例来说,超出授权期限的使用不应视为侵权。

  另外,在双方第三次授权届满前,乐读科技已于2018年3月8日向腾讯音乐发出了续约需求,要求腾讯音乐提出报价,腾讯音乐一直没有明确拒绝授权。由于双方几年来整体上合作尚算融洽,基于双方之前几年续约的操作惯例,加之几乎同时双方就其他歌曲也陆续续约成功,综合来看,乐读科技完全有合理的理由相信双方仍可就涉案歌曲达成续约,差异可能只在于腾讯音乐涨价的幅度问题。

  周杰伦版权费曝光:一年授权费1818万元

  本来是一场正常的侵权与被侵权的官司纠纷,但是裁判文书中透露出来的商业细节却令人咂舌。